律師本色

雪映紅梅

都市生活

午夜的大排檔,熙熙攘攘的食客漸漸散去,小夥計壹身疲憊的打著哈欠,開始收拾桌椅。角 ...

杏書首頁 我的書架 A-AA+ 去發書評 收藏 書簽 手機

             

第三百八十二章 盜竊個電瓶怎麽就成搶劫罪了?

律師本色 by 雪映紅梅

2024-3-15 21:58

  晚上回到賓館後,馬義將老黃拉進了方軼的房間,開始“嚴刑拷問”。
  “老黃,老實交代,那個唱哭活的是不是妳安排的?”馬義盯著黃援朝問道。
  “當然啦,那是我媳婦的表侄女……”黃援朝嘴上說的硬,眼神中卻閃過壹絲狡猾。
  “別扯那沒用的表侄女。別人信不信我不知道,反正我不信。說實話。”馬義不聽他那套,繼續逼問道。
  “好吧!我承認,人是我安排的。”黃援朝壹笑道:“別的律所又出人,又出力的。咱來的晚,不占優勢,所以我就想出了這個點子。這年頭想賺錢,不使點手段那行啊!”
  “嗯,老黃說的不假,這年頭老實人賺不到錢。老黃,妳請這位幹哭活兒的花了不少錢吧?”方軼道。
  “那肯定啊!”黃援朝道。
  “別啃腚,屁股多臟啊!啃啃啃的,也不怕啃出壹嘴屎來,說數!”馬義開玩笑道。
  “之前韓家請的那位幹哭活兒的我沒讓她去,給了雙份的錢。後來我請這位在當地很有名,幹了十來年了,我出了五千多才請動,再加上吃喝和住賓館的錢。兩個幹哭活的,全加上,壹共花了壹萬多。”黃援朝心疼道。
  “效果怎麽樣?韓總有沒有吐口?”方軼問道。
  “咱們吃完飯後,韓總把我叫住了,妳才他跟我說了什麽?”黃援朝神秘兮兮道。
  “說了什麽?不會是讓妳現在打印合同簽字蓋章吧?”馬義瞪大眼睛道。
  “切!他給我請人的錢,我沒要。後來他讓我等他電話。”黃援朝得意道。
  “聽這意思問題不大!該做的事都做了,咱們可以踏踏實實的回去了。”方軼聽完,長出壹口氣。總算這壹趟沒白跑。
  次日壹早,三人打車去了火車站,壹臉輕松的蹬上了回去的火車。
  眼看著就要到九月了,學校開學在即,方安誌野了壹夏天,也該收收心了方軼開車回到老家將兒子方安誌接回了市裏。
  最近公司壹直在拆了東墻補西墻,曹曉慧整天提心吊膽的,吃不好睡不香,整個人都瘦了壹圈。在公司裏她還得硬撐著,強顏歡笑,碰到老客戶或者同事問起來,她只能說最近減肥。被問起減肥秘方,她只能報以微笑:保密!
  其實她哪有什麽減肥秘方,不過是愁的沒胃口,吃不下飯而已!
  方軼見她身形消瘦,精神不是太好,本想問壹問她的近況,但見她壹臉的冷傲,最後還是沒有開口。既然已經走上了兩條不同的路,又何必相互打擾!
  這壹天,方軼盯著業務群,終於在月尾的倒數第二天領到了壹個二審的刑事案子,這是個搶劫案,律師費二萬元。
  次日上午,九點半,搶劫案被告人沈虎的父親來到了萬華聯合律師事務所。
  方軼走進會議室時,壹位五短身材,四十多歲的圓臉男人,正坐在裏面,雙手交叉搭在桌上,眼神有些發楞,不知道在想什麽。
  “您好,我是方軼律師,您兒子的案子由我來承辦。”方軼走進會議室,坐下後說道。
  “您好,方律師。我叫沈貴林,是沈虎的父親。”沈貴林起身與方軼握手道。
  “沈先生,我看過之前的接案筆錄,記錄的案件情況不是太清晰,您是否知道案件的細節?”方軼問道。
  “細節我還真不知道,當時我正在上班,結果公安部門給我打電話,說我兒子因為搶劫被抓了。
  後來我請律師去會見,律師告訴我,我兒子是在火車站旁邊的停車場內,偷電動車電瓶時被抓的。
  後來法院判我兒子構成搶劫罪,判處有期徒刑三年,還罰了三千元。我覺得處罰太重了。
  壹個電動自行車電瓶才壹百多塊錢,而且我已經賠償被害人了!咋還判這麽重啊!”沈貴林壹臉的無助,說道。
  “您怎麽知道的電動自行車電瓶價值壹百多元?”方軼問道。
  “我是聽律師說的,公安部門確認的價格。”沈貴林道。
  “您兒子去偷電動自行車電瓶,怎麽又成搶劫罪了?”方軼問道。
  “據律師說我兒子在偷電瓶的過程中被保安發現了,然後我兒子把保安給打了,是在逃跑過程中被巡邏的警察抓獲的。”沈貴林解釋道。
  “嗯,我明白了。您兒子屬於由盜竊轉化為搶劫罪。按照您剛才所說,壹個電動自行車電瓶壹百多元,如果沒有發生後面打保安的事,恐怕也就是拘留幾天,就出來了,很可能構不成犯罪。”方軼道。
  “轉化搶劫罪?什麽意思?就因為打保安就構成搶劫罪了?”沈貴林疑惑的問道。
  “我給您解釋下哈,根據《刑法》第二百六十四條之規定,壹般盜竊公私財物的,只有數額較大的,才構成盜竊罪。
  而根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若幹問題的解釋》(二零壹三年四月四日起施行)第壹條之規定,盜竊‘數額較大’的起點標準為壹千元至三千元。
  也就是說只有盜竊金額或者財產價值達到壹千元以上時,才構成盜竊罪。如果您兒子不打傷保安,是根本構不成盜竊罪的,因為盜竊的電動車電瓶價值比較低,不夠立案標準。”方軼解釋道。
  “那……我兒子也沒把保安打怎麽樣啊,據說只是輕微傷。怎麽就轉化成搶劫了呢?”沈貴林問道。
  “根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若幹問題的意見》(法發[2005]8號,俗稱‘兩搶意見’)第五條之規定,行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為,未達到“數額較大”,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力,致人輕微傷以上後果的,可依照刑法第二百六十九條的規定,以搶劫罪定罪處罰。
  您剛才也說了,被您兒子打的保安是輕微傷,所以沈虎由盜竊轉化為了搶劫罪。”方軼解釋道。
  “要是按照您的說法,我兒子沈虎肯定是構成搶劫罪了,那這案子還有希望嗎?”沈貴林神情緊張道。
上壹頁

熱門書評

返回頂部
分享推廣,薪火相傳 杏吧VIP,尊榮體驗